est-ce un bug?

Discussion in 'LnS French Forum' started by tontonfrancky, Jun 4, 2003.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. tontonfrancky

    tontonfrancky Registered Member

    Joined:
    Jan 11, 2003
    Posts:
    45
    J'ai remarqué que certaines de mes applications utilisent des autorisations inutiles dans le filtrage logiciel. Par exemple, GetRight utilise:
    C:/PROGRAM FILES/GETRIGHT/GETRIGHT.EXE
    et
    C:/PROGRA~1/GETRIGHT/GETRIGHT.EXE

    Si j'enlève l'une ou l'autre, il me demande de réautentifier le logiciel.

    Est ce un bug que LNS ne voit pas qu'il s'agit de la même application? malgré que le chemin soit écris differemment? o_O
     
  2. gkweb

    gkweb Guest

    As tu XP ? as tu essayer de l'optimiser en desactivant la prise en charge des noms DOS ? (C:\Progra~1\....)
    Moi ca m'avait créé des soucis ailleurs que dans Look'n'Stop mais c'est juste une idée.

    Chez moi toutes les appli commencent par "C:\Program Files" sauf une qui commence par "C:\Progra~1\" (je n'ai pas de doublon)
    Je pense que c'est plus lié à XP et aux applications qu'a Look'n'Stop.

    Essais peut être de supprimer les 2 entrées et de relancer ton logiciel ensuite.

    Amicalement,

    Guillaume.
     
  3. tontonfrancky

    tontonfrancky Registered Member

    Joined:
    Jan 11, 2003
    Posts:
    45
    oui, j'ai XP.
    bon, j'ai supprimer tous les doublons (les 2 formes) et je verrais bien.

    Merci
     
  4. Frederic

    Frederic LnS Developer

    Joined:
    Jan 9, 2003
    Posts:
    4,354
    Location:
    France
    Ca dépend du mode de lancement de l'application par windows.
    Parfois c'est le nom court qui est utilisé.

    Look 'n' Stop garde le nom exact qui a été utilisé pour lancer l'application. Et donc dans certains cas quelques doublons peuvent apparaître.
    Ca n'est normalement pas trop gênant.

    Toutefois, c'est curieux que vous observiez cela sous WinXP, il me semblait que seuls Win9x[me=Frederic]étaient affectés.[/me]

    Frédéric.
     
Thread Status:
Not open for further replies.