Conception de L&S

Discussion in 'LnS French Forum' started by X-FaKtOr, Jul 17, 2003.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. X-FaKtOr

    X-FaKtOr Guest

    Bonjour,
    J'aurais voulu avoir quelques onformations a propose de la conception du logicile look& stop:
    Comment fonctionne le filtrage?Comment le driver interface il avec le driver NDIS de microsoft? Quel sont les hooks(points d'encrage) utilisés par intercepter les appels logiciel et les appels réseau(port et proto).
    Merci de votre réponse.
    Bye
     
  2. Frederic

    Frederic LnS Developer

    Joined:
    Jan 9, 2003
    Posts:
    4,354
    Location:
    France
    Houlà, c'est bien trop technique et top secret pour qu'on puisse en parler ici :blink:

    Frédéric
     
  3. Mack Jones

    Mack Jones Registered Member

    Joined:
    Jul 9, 2003
    Posts:
    174
    Location:
    France
    A mon avis X-Faktor doit être un hacker !! :rolleyes:
     
  4. X-FaKtOr

    X-FaKtOr Guest

    loooool Nick Jr III Alors comme ca pour vous si on s'interesse au fonctionnement des chose on est un hacker pfffff
    Pour Frederic,
    Ok je comprends votre réaction...
    Pour vous expliquer un peu mes motivations,je suis étudiant en informatique et je fais de la programmation réseeau. Je m'interesse au système de filtrages fonctionnant dans les couches inférieures NDIS.
    Je trouve que votre priduit est excellent et je trouve qu'il surpasse tout les firewalls personnels qu'il m'ai été donné de tester.
    Voila je vous salue bien.
    Bye
     
  5. Andreas1

    Andreas1 Security Expert

    Joined:
    Jan 29, 2003
    Posts:
    367
    Location:
    Mainz (Ger)
    Mais oui!
    ...il y a un sens non-pejoratif de "hacker" aussi et ce sens-là semble approprié... mais je suis d'accord que probablement ce n'est pas ce que Nick Jr III a voulu dire.

    X-FaKtOr, y aura-t-il une sorte de thèse public de tes recherches?

    Saluts,
    Andreas

    PS. X-FaKtOr, t'as remarqué le "ici" dans la réponse de Frédéric?
     
  6. MickeyTheMan

    MickeyTheMan Security Expert

    Joined:
    Feb 9, 2002
    Posts:
    1,016
    La pulart de ceux qui testent les firewalls sérieusement en arrivent à la meme conclusion, alors je comprends tres bien Frédéric de vouloir sauvegarder le fruit de son labeur de facon à ce qu'une version que très légèrement modifiée de LNS ne se retrouve sur le marché avec un nom différent
     
  7. X-FaKtOr

    X-FaKtOr Guest

    vi vi MickeyTheMan, je comprends cette atitude y a pas de problèmes...
    Moi aussi je le comprends aussi,il veut ne veut pas dévoiler ses secrets de fabrication ca ce defend autant pour des raison financières que pour des raisons de sécurité (bien que je sois personnelement favorable a l'open source en matière de sécurité...).
    Pour Andreas,
    Si j'écris quelque chose la dessus cele sera en ligne a cours sur...
    Et je ne fais pas de thèses...je fais ca dans mon temps libre pour mon propre plaisir.Et oui je comprends "hacker" aussi dans ce sens bien sur mais peu de gens connaissent ce sens a cause du fait que les Medias le galvaude en permanance...Si on prend hacker dans ce sens alors en effet il y de ca.
    Bye
     
  8. JacK

    JacK Registered Member

    Joined:
    Jun 20, 2002
    Posts:
    737
    Location:
    Belgium -Li?ge
    Hello!

    Pas un conseil mais il y a le reverse engineering qui n'est pas illegal en France.
     
  9. X-FaKtOr

    X-FaKtOr Guest

    Héhé tu crois pas si bien dire JacK...
    Bye
     
  10. geckodor

    geckodor Registered Member

    Joined:
    Feb 10, 2004
    Posts:
    11
    :eek:

    Attention ! Il me semble que si le "reverse engineering" est autorisé sous certaines conditions pour faciliter l'interopérabilité des programmes, il est illégal pour la récupération du code pour l'écriture d'un programme similaire. ;)

    Cordialement,
     
Thread Status:
Not open for further replies.