What is the plural of the word 'virus'

Thank you. It's a bit confusing for us, Dutch speaking people, but every language has its own peculiarities.

In Dutch we have a different spelling :
Present time : Ik lees een boek (I read a book)
Past time : Ik las een boek (I read a book)

"Yesterday I read a book" would be in Dutch :
"Gisteren las ik een boek."

"I'm reading a book" would be in Dutch :
"Ik ben een boek aan het lezen."

The bottom line is : I always spelled it right, because I didn't dare to write "I red a book". After all red is a color

 

You're welcome. In Dutch, does 'het' mean have? If so, why doesn't "Ik ben een boek aan het lezen" translate as "I have been reading a book"? Which would be different again.

No kidding.

 

Well I read (red) an article on the dangers of drinking too much alcohol.

Scared the hell out of me!

So from today I have definately made my mind up-no more reading for me.

 

Soddez-la pour un joue d'alouette.

 

No "het" is not "have".

Let me translate "I am reading a book" word by word.
I = Ik
am = ben
reading = aan het lezen
a = een
book = boek

But we don't say "Ik ben aan het lezen een boek" (people will understand you, but will laugh. It's broken Dutch)
We say "Ik ben een boek aan het lezen". In English word by word (I am a book reading), which is broken English.
So the words are NOT in the same sequence as in English.

I have been reading a book = Ik ben een boek aan het lezen geweest.

Now you have an idea of my translation difficulties and this is a very simple sentence

This is a funny one :
learning by heart = uit het hoofd aan het leren. (hoofd = head)
So we would say "learning by head". We use a different body part. LOOOOOOL

 

LOL ErikAlbert, you're confusing me - but the sentence:
"Ik ben een boek aan het lezen" is actualy not the right way of speaking I think .. I'm laughing my ass off but actualy it should be:
"Ik lees een boek"
and this translated:
I read a book

 

Both writings are correct and you should know that.