![]() |
|
#1
|
|||
|
|||
|
Suite à un test chez http://www.pcflank.com
On m'annonce : " We have determined there are no open Trojans' ports on your system. But following ports we scanned are non-stealthed: 1243, 1560, 2001, 2002, 2800, 3000, 3700. Although these ports are non-stealthed, they are not open, so your system is not infected. However, having non-stealthed ports on your system means your computer can be "seen" over the Internet. This makes your system a potential target for remote attacks." Bon 7 ports visibles c'est pas la mort non plus mais j'aimerais savoir comment les cacher et pourquoi ceux ci ne le sont pas par defaut avec les regles standard ----------------------------------------------------- 2 eme question : Je suis abonné au cable wanadoo. Est il normal que des requetes TCP en provenance de mon FAI à destination des ports "loc-srv" et "microsoft-d" apparaissent tres regulierement dans le journal (elles sont bien evidement bloquées) ? ------------------------------------------------------ 3eme question : Regulierement j'ai des entrées dans le journal, concernant une même IP qui lance des requetes UDP vers le port 3048 ainsi que vers Netbios. Un whois abouti parfois vers NC Numericable (!??) ou n'abouti tout simplement pas. Le service Netbios est bien entendu desactivé sur mon poste. Dois je m'inquiéter ? Merci à toutes les personnes qui auront le courage de me lire et encore plus à celles qui auront la patience de me repondre. |
|
#2
|
|||
|
|||
|
Quote:
Bon à savoir aussi: parfois le scanner de PCFlank sort des résultats erronés. Il vaut mieux utiliser grc.com pour confirmer. Quote:
Quote:
Il arrive parfois que lorsqu'une résolution de nom DNS (via UDP 53) échoue, windows tente sa chance (pour trouver le nom) via le netbios. Ceci genère parfois ce type de paquets. Frédéric |
| « Previous Thread | Next Thread » |
| Thread Tools | Search this Thread |
|
|